technics

Technics SU-G700M2 – Partea II – Sunet, impresii, concluzii

Am ajuns și la partea a doua, cum sună, dacă merită și alte impresii. Înainte să intrăm în subiect, am adăugat un cont de Instagram – aveți link-ul în meniul din partea dreaptă – cu rugămintea să aveți puțină răbdare până îl „mobilez” cu diverse cadre pe care le mai am. Apoi voi posta și instantanee care nu vor fi pe blog, scopul rețelei, de altfel. Mi-am cumpărat și un espressor, poate îmi ies cadrele cu diverse cafele sau chestii mărunte din viața de zi cu zi.

Bun, să ne întoarcem la subiect. O să fac ca și Steve Guttenberg (al cărui canal de YT îl recomand mai ales celor mai de modă veche), adică o să povestesc experiența mea de până acum, cu referințe la diverse albume pe care le-am ascultat. E luni, deci se pretează ceva cu alcool, eu o să beau o bere pentru că așa sunt eu, mai din topor, vouă vă recomand orice vă cere sufletul în momentul ăsta. Pentru că e luni și am un pahar cu bere lângă mine, în boxe am Sticky fingers al celor de la Rolling Stones, urmând să să trec la aschiziția de azi – Kenny Burrell. Sau, dacă o să continui să beau aici de unul singur o să continui tot cu The Stones, poate Voodoo Lounge.

Primul meu gând a fost să păstrez cele două amplificatoare (SU-G700M2 și Rotel A11 Tribute) unul lângă celălalt și să fac comparații, măcar cu una dintre surse (pick-up-ul) – fie la căști, fie să leg boxele alternativ. Pare complicat să tot legi boxele, dar cum am conectori banană nu e așa greu pe cât pare. Am început cu una dintre referințele mele, Pink Floyd – Live at Knebworth 1990, o înregistrare foarte bună, pe discuti de calitate, la 45 rpm.

Am început cu piesa Wish you were here, mai ales datorită chitarei acustice. Cred că e clar unde voi merge, Technics e superior la toate capitolele, pentru mine însă era important să fie evident că e superior, pentru că e de patru ori mai scump. Revin, SU-G700M2 e în general orientat spre claritate, scoate sun sunet apropait de ceea ce știm cu toții că e sunetul digital – precis, clar, rece. Toate astea însă fără a suna subțire, obositor. Chitara acustică de pe parcursul melodiei are un sunet aproape cristalin, melodios. Nu e ca și cum A11 Tribute ar suna înfundat sau distorsionat, dar Technics iese în evidență și îți lasă senzația că e mai mult și mai rafinat.

Aici m-am hotărât să opesc comparația de tip A / B – adică asculți A, apoi B și faci comparații. Aveam în plan să le ascult pe rând și să iau notițe pe laptop, dar mi-am dat seama că e o risipă de timp. Am ținut însă să reduc puțin compensarea de tonalitate de pe A11 (treble +1 în loc de +3), SU-G700M2 fiind așa cum a venit, fără nici o corecție aplicată. Spun că e o risipă pentru că Technics oferă mai mult contur în zona joasă și de mijloc a frecvențelor, iar când intră înaltele primești acea claritate. Or cu simple corecții de tonalitate obții o curbă în V, cu evidențierea frecvențelor joase și pe alocuri un sunet puțin subțiat în zona înaltelor. Per ansamblu cel care costă de patru ori mai mult oferă un echilibru, claritate mai mare și acel rafinament pe care odată ce l-ai auzit zâmbești și nu vreai să te întorci la ce ai avut.

O primă concluzie: e de patru ori mai bun? Nu. Aș spune că Rotel A11 Tribute e cam 80% din ce aș vrea să fie un amplificator (din punct de vedere al sunetului, nu al designului, pentru că acolo e mai puțin). Deci un +20% pentru un preț mult mai mare, dar aici contează puterea și construcția, poate chiar funcționalitatea – A11 Tribute nu are un DAC, deci nu ai intrări digitale. Cumva parcă apreciez mai mult ce au făcut cei de la Rotel împreună cu Ken Ishiwata (o personalitate marcantă pentru Marantz în domeniul echipamentului muzical, de unde vine Tribute) la un preț de 4-500 de euro – suficient pentru cine vrea să se bucure de muzică cu un buget decent. Bine, băi, dam ăsta, dar nu merită atâția bani! ziceți unii. Depinde și de boxe, A11 nu va reuși să scoată ce e mai bun din orice boxe. Mai contează și înregistrările (o să vedeți mai încolo, că un sunet clar și fidel uneori strică), depinde și ce asculți. Un amplificator bun poate scoate în evidență calitatea înregistrării, nu o să facă înregistrările proaste să sune bine. Deci, comparația între ele e complicată și pe alocuri irelevantă.

Am continuat cu Pink Floyd – The Later Years, o compilație la 33 1/2 rpm care sună de asemenea foarte bine. Piese ca Sorrow sună semnificativ mai echilibrat din punct de vedere al redării frecvențelor. Uneori cauți ceva în audiție, vrei să evidențiezi un instrument sau o anume parte a piesei, iar prin corecții te deranjează altele. SU-G700M2 are un sunet neutru care reușește să-ți aducă toate elementele pe care le cauți chiar dacă are un sunet relativ neutru – când spun caut eu unul merg spre acea curbă în V prin care evidențiez frecvențele extreme pentru un contrast îmbunătățit.

Dacă tot am o jucărie nouă, am zis să ascult muzica cumpărată nou. Și să vă spun și vouă ce am mai cumpărat. Încep cu jazz, am cumpărat Miles Davis – All stars walkin’ la o calitate superioară (Prestige Hi-Fi) și The Tokyo Blues – The Horace Silver Quintet.

După cum vedeți vin și cu un inner sleeve antistatic, ce mai, de fiță. Dar da, sună semnificativ mai bine. Pot înțelege de ce ascultă lumea jazz pe vinil, e un sunet cald, defectele fac parte din atmosferă, iar claritatea și precizia nu-și au rostul. Însă înregistrările bune, cum sunt astea, sună mai bine. Cinelele se aud mult mai clar, începe să se audă separarea instrumentelor și efectul de scenă – adică senzația de izolare a instrumentelor și așa zisul aer dintre ele, fără a părea un sunet comprimat.

Steven Wilson – The Overview, pentru că sunt mai mult sau mai puțin fan. Sună bine, e un album pe care aș putea să-l recomand. Am mai cumpărat Sam Fender – People watching și The Rolling Stones – From the vault. Sam Fender a fost sunetul și vocea aia englezească care pe mine mă cuceresc uneori, așa că m-am hotărât să cumpăr albumul. E ok, merită încercat. Legat de The Stones, toți cunoscătorii de muzică ascultă, nu? Nu neapărat. Eu am momente și albume, pentru cei ce n-au ascultat aș recomanda Sticky fingers sau Voodoo lounge ca reper.

The Essential Bob Dylan. Am cumpărat CD-ul acum ceva timp și ne-a plăcut. L-am pus când am construit ceva Lego și a mers pe repeat o perioadă. Așa că am cumpărat și discul.

Am continuat să ascult weekendul trecut și alte albume sau înregistrări, de exemplu Guns’n Roses – Use your illusion (II), Prince and The Revolution Live (Syracuse 1985), The Wall – Pink Floyd și Bruce Springsteen – Born in USA și Tunnel of love. Cu ocazia asta aș vrea să scot în evidență principalul dezavantaj al echipamentului audio scump – înregistrările proaste vor suna… prost. În cazul meu nu neapărat înregistrarea, ci discul cu defecte / zgârieturi. My hometown a lui Bruce Springstee, tolerabilă anterior, a devenit deranjantă acum. Acest lucru poate fi comensat până la un punct cu doze de pick-up mai tolerante cu discurile zgâriate (Nagaoka MP110, de exemplu), dar oare cauți o sursă care ascude defectele când ai un amplificator concentrat pe claritate? Nu cred. Soluția? un album nou și ami multă grijă la târgurile de vinil.

Cred că ne apropiem de încheiere, așa că voi trece la concluzii.

Concluzii

Nu știu dacă trebuie să o scriu direct, dar îmi place foarte mult. E ceea ce numește Technics Grand Class, e ceva care merge spre produsele de lux, nu-și au rostul comparațiile cu produse care au alte ținte. Evident am studiat puțin problema, ambele amplificatoare (A11 Tribute și SU-G700M2) sunt foarte bine primite în comunitatea audiofililor, ambele se consideră că „punch above their weight” cum se spune, dar e evident că unul din ele e la o altă clasă. Poate 20% nu sună mult, dar astfel de discuții și de comparații au loc la nivelul la care oamenii ascultă cu atenție. Am mai spus-o, dacă nu remarci anumite instrumente într-o piesă, inflexiunile anumitor vooci sau nu te fac să zâbești tâmp anumite improvizații de voce sau instrument înseamnă că nu te interesează detaliile și nu e pentru tine echipamentul scump. Și e ok, nu trebuie să despicăm toți firul în patru, cel mai important e să ne bucurăm de muzica care ne place și s-o ascultăm așa cum ne place – de pe telefon, disc, CD, casete, live, nu contează. Pentru cei care vor mai mult însă, există jucăriile astea scumpe.

În final vă las cu un cadru care mie îmi place mult – am găsit pe CD Legacy al lui John Fogerty (și l-am cumpărat, evident, pentru că sunt un mare fan Credence Clearwater Revival) și am cumpărat cea mai stupidă chestie din ultima vreme, un fel de lampă în formă de bec cu un filament led în formă de alien.

În episoadele următoare, poate o postare cu tematica Black Friday. În mare am cumpărat ce am vrut, ar mai fi niște accesorii pentru cafea, dar sunt șansele să le iau și pe alea acum. Dar mai am în vizor niște chestii, așa că poate fac un mic ramble, dacă tot vine sărbătoarea asta națională unde la noi e moda de dat cu hate – fie sunt proști oamenii, fie sunt nasoale magazinele. Și încerc cu instagram, sunt destule lucruri mărunte pe care le vreau în poze.

Doar așa ca o notă, nu voi exagera cu cafeaua, ca și cu vinilul, îmi place experiența în general, nu vreau să dezvolt o obsesie. Îl știți pe Cosmin, lucrează în IT și de când a descoperit cafeaua de specialitate nu mai poate bea poșircă dimineața, nici măcar în teambuilding? Cum spune Fogerty în Fortunate son, „it ain’t me!”, deci n-am de gând să ajung la nivelul ăla. Dar hai să fim serioși, o cafea ok râșnită proaspăt într-o dimineață de sâmbătă, un portfiltru greu și crema unui espresso proaspăt… come on. Dar până atunci, luăm o pauză.

Technics SU-G700M2 – Partea I – The basics

M-am gândit să împart întreaga poveste în două postări, în prima parte (I) aș vrea să vă spun cum văd eu amplificatoarele, ce caut la ele, de ce ăsta și alte comentarii, iar în a doua (II) discutăm despre muzică și cum sună – spoiler, fantastic. Sper să fie mai clar așa, să nu fie o postare interminabilă în care să încerc să le spun pe toate și să nu iasă nimic clar. Ca de obicei, o să pun link-uri către paginile lor oficiale unde se văd toate specificațiile ca să evităm măsurători și cifre aici în text. Pentru doamnele sau domnișoarele care ajung aici îmi pare rău, scriu totuși despre amplificatoare, proceed with caution. Am și niște poze dar… e mai așa, boys with their toys.

Ca să nu mai fim bețivani (până la postarea următoare, promit că nu o țin mult așa), vă propun un ceai în seara asta – Teministeriet. Cunoscut ca „That scandinavian tea”, vine din sudul Suediei, cu origini în insula Formosa. Este un ceai alb, cu note de șampanie. Între noi fie vorba, nu mă pricep, l-am luat că e scump – ca și dam ăsta. Muzica, la mine e The Overview, al lui Steven Wilson. Numai ce l-am cumpărat după ce am ascultat foarte puțin din el, deci vreau să văd ce am cumpărat. Dacă voi nu aveți altă idee, vă recomand ceva ambiental, poate un jazz modern, melodios, sau chiar lo-fi sau chillout. Nu de alta, dar e toamnă, v-am recomandat un ceai, iar subiectul este un amplificator, nu cred că ar ieși o atmosferă bună cu Jagger urlând în fundal.

Să începem, deci. Nu cred că e un secret ce fac amplificatoarele în general (exact, amplifică sunetul), însă relativ recent multe dintre ele încorporează un DAC de calitate, adică fac conversia între semnalul digital și cel analogic pentru ieșirea către boxe sau căști. Există două tipuri principale de amplificatoare, pe lămpi și solid state. Solid state, pe scurt, folosește tranzistori pentru a amplifica semnalul, tehnologia fiind mai nouă, mai eficientă și mai fiabilă decât amplificarea cu lămpi. Amplificatoarele integrate, de obicei solid state, integrează (da, știu) mai multe funcții – pre amplifictor, controlul volumului sau reglaje ale tonalității, surse audio multiple etc.

Mulți audiofili preferă componentele independente pentru a obține sunetul pe care-l doresc, dar cred că e ușor de înțeles de ce noi restul, majoritatea, preferăm un singur dispozitiv, în locul unui sistem compus din minim trei componente – pre amplificator (pick-up), amplificator și DAC. Deși am un amplificator de căști pentru PC, am căutat tot timpul un amplificator integrat, deci despre asta vom vorbi în continuare.

Până la amplificatorul din titlu, sistemul meu stereo era compus din următoarele:

Pick-up – Technics SL1200GR2 cu docă Ortofon 2M Blue

Amplificator integrat – Rotel A11 Tribute (argintiu)

CD Player – Rotel RCD-1572 (negru)

Boxe – Monitor Audio Silver 200 7G (ash)

Sistemul meu e destul de simplu, include o sursă analogică (pick-up) și una digitală (CD player). Deși Rotel A11 Tribute include bluetooth, adică poți trimite muzică de pe un telefon, laptop sau PC, practic nu am folosit niciodată această funcție. Am încercat cu un iPod, funcționează, dar momentan prefer să ascult albume la sistemul principal. Pentru streaming în general folosesc PC sau laptop și căști. Deci, pe lângă sunet, încep să conteze și funcțiile suplimentare pe care le oferă. Spre exemplu, posibilitatea de streaming prin bluetooth e interesantă, dar lipsește un DAC integrat, asta înseamnă că a trebuit să aleg un CD player cu DAC încorporat.

Boxele sunt legate prin conectori tip banană

În cadrele de mai sus se văd cele două surse folosite de mine, dar și restul intrărilor și ieșirilor. Un alt plus pentru Rotel A11 Tribute este că oferă posibilitatea conectării a două seturi de boxe – din nou, pentru unii e de ajutor, pentru alții ca mine care au două boxe nu e. Per ansamblu, ca să închei partea cu amplificatorul înlocuit, Rotel A11 Tribute e un amplificator foarte bun pentru prețul la care se vinde (cca. 500 euro). După părerea mea singurele minusuri sunt aspectul (eu unul nu mă dau în vânt după el) și lipsa unui DAC integrat.

Bine, dam ăsta, dacă era ăla așa bun, la ce-ți trebuie unul nou?! Știu, am auzit deja asta acasă, ce era să zic, atunci ăla a fost bugetul dar acum m-am îmbogățit pentru că am citit pe bloguri despre educația financiară. Revin, am ales Technics SU-G700M2, poate și pentru că am o afinitate față de marca Technics. După părerea mea e unul dintre cele mai frumoase amplificatoare de pe piață, evident că a contat și asta.

Un alt motiv pentru care îl urmăresc de ceva timp este faptul că a fost proiectat pentru a oferi un sunet clar și precis, specific formatului digital. SU-G700M2 nu e nici clasa A, nici AB și nici D, e altceva, folosește un sistem integrat dezvoltat de Technics care transformă orice intrare în semnal digital. De asta e ocolit de mulți, pentru că pasionații de muzică pe vinil consideră că un semnal analogic trebuie să meargă spre boxe tot analogic, nu să fie transformat în digital. Ca o paranteză, pentru mine nu contează aspectul analogic al discurilor, îmi place sistemul și ceea ce presupune el, nu am nimic împotriva digitalului, de asta continui să ascult ambele surse. După cum spuneam, contează și funcțiile, hai să ne uităm la intrări și ieșiri.

Doar un set de boxe, cum spuneam, pentru mine nu e o problemă lipsa setului B. Pre amplificatorul pentru pick-up (PHONO), două intrări analogice cu conector RCA (Line 1 și 2) și cinci intrări digitale. Pentru că orice semnal este transformat în digital, un DAC extern nu-și mai are rostul, deci pot lega CD playerul prin una dintre intrările digitale – am ales cablul coaxial, pentru că asta are CD playerul. Cum spuneam, în viitorul apropiat nu vreau un player de rețea sau un streamer, dar în cazul în care mă voi răzgândi pot conecta practic orice, de la laptop, PC, tabletă sau streamer dedicat.

Un alt amplificator pe care l-am luat în calcul la un moment dat este Technics SU-GX70 care le are pe toate (streaming și HDMI, pe lângă cele menționate mai sus). E mai compact, dar deși are multe funcții, eu nu le folosesc, așa că am preferat un amplificator mai puternic și cu un aspect mai retro.

Inițial credeam că atunci când alegi un echipament, nu neapărat un aplificator, iei în calcul n modele de la diverși producători, pentru diverse bugete și, prin eliminare, îl alegi pe cel mai bun în banii pe care vrei să-i dai. Dar nu e așa, nu are cum să fie așa, pentru că variază funcțiile, designul, tipul sau calitatea componentelor. Comparațiile au un oarecare sens doar pe același palier de preț, pentru funcții similare. De exemplu, dacă compar A11 Tribute cu SU-G700M2, pe lângă diferența enormă de preț (ultimul e de patru ori mai scump, 500 euro vs. cca. 2100 euro), e clar că au fost proiectate pentru preferințe și stiluri diferite de ascultare a muzicii într-un sistem integrat. Primul încearcă să ofere cât mai multe funcții uzuale ca bluetooth, în timp ce al doilea pune accentul pe calitatea sunetului. Designul e și el un factor important, de la construcție și butoane până controlul volumului, un potențiometru acționat de un motor la SU-G700M2. E evident că cel ce costă de patru ori mai mult e mai bun, dar e totuși un amplificator, nu un sistem complet, iar la banii pe care îi dai pe el poți construi un stereo. La fel și SU-GX70, pe hârtie are mai multe funcții, la un preț cu cca. 500 de euro mai puțin. Dar din nou, cineva ca mine nu caută acele funcții. În fine, ce încerc să spun e că lumea preferă să scoată în evidență ce poate face un echipament, la un nivel de preț. Nici n-am discutat despre sunet, ca și la camerele telefoanelor mobile, fiecare producător înțelege altceva prin sunetul de calitate – poate mai cald sau mai dinamic, poate alege să pună accentul pe anumite frecvențe. Deci a lua toate dispozitivele de pe piață și a începe să faci comparații și combinații, pe modelul ăsta e mai bun dar mai scump, ăla e mai ieftin dar are nu știu ce, nu prea are sens. Și dacă până acum a devenit totul neclar, nici n-am adus în discuție boxele, pentru că nu toți locuiesc la bloc, unii au nevoie de putere – în acest caz fie iei încă un amplificator de putere, fie ajungi la unul integrat foarte scump care poate scoate maximul din boxe.

Ca o concluzie pe tema comparațiilor, fiind un obiect personal, contează cum vede fiecare individ mai bun și mai frumos. Sau tipul de sunet pe care îl preferă sau construcția, cum spuneam mai sus, unii nici nu vor să audă de conversia unui semnal analogic în digital. E complicat, dar cumva e un complicat bun, pentru că există foarte mult echipament de calitate la toate nivelurile de preț, iar ăsta e un subiect de discuții și o posibilitate de a încerca experiențe diverse.

Un alt lucru pe care l-am remarcat este eliminarea multor defecte de sunet ale intrării analogice (pick-up). Sunetul e practic curățat, de multe ori am impresia că ascult un CD, nu un disc de vinil. Tonalitatea amplificatorului e aproape de neutru, cu accent pe claritate. Înregistrările bune vor scoate în evidență separarea instrumentelor și complexistatea instrumentației, fără a conduce la acel sunet subțire, specific de multe ori surselor digitale.

Amplificatorul include LAPC, un sistem de corecție pentru boxele care sunt legate la el, să zicem o calibrare. Recenziile pe care le-am văzut susțineau că sunt îmbunătățiri, dar nu semnificative – eu am activat LAPC și l-am lăsat așa.

Nu vreau încă să zic prea multe despre sunet însă pe mine m-a cucerit faptul că n-a fost nevoie să fac corecții de tonalitate. În general, când asculți muzica relativ încet (60-70 dB) e nevoie de mici corecții la frecvențele joase (bass) și la cele înalte (treble) – în principiu se cresc amândouă. Aât la Rotel cât și la mai vechiul Pioneer A-10 a fost nevoie de corecții, în timp ce aici nu.

În încheierea primei părți, aș spune că e pe măsura așteptărilor, de la designul cu tendinte retro și linii minimaliste, la calitatea sunetului. Dar asta e părerea mea, la acest nivel bun ține de preferințele fiecăruia, nu doar de măsurători. Cum spuneam mai sus, sunt mulți care nu se vor uita la acest amplificator din simplul fapt că le murdărește semnalul analogic. Sau simpla precizie și neutralitate a sunetului, deși obiectiv o calitate mai bună, nu e experiența pe care o caută alții.

Mai mult, amplificatorul e una dintre componentele unui sistem audio, putem ajunge la eterna discuție despre ce merită și ce nu sau mici detalii care lipsesc. De exemplu, lipsa unei intrări HDMI poate elimina acest amplificator dintr-un sistem care include și un home theatre. Pentru mine însă oferă funcțiile pe care pun eu preț și profilul sunetului pe care-l prefer.

Ca un bonus, pun o poză cu ceva-ul pe care l-am gândit eu pentru CD-uri – nu e raft, nu e cutie e… un ceva. Asta ca un apropo de ce întreba Vladen la postarea anterioară.

Gândirea mea a fost de a construi un element de mobilier cu posibilitatea de a stabili forma finală (pe verticală, orizontală sau o formă complexă) odată cu dezvoltarea colecției de CD-uri. Momentan a ieșit un turn, iar cutiile din bambus sunt lipite una de alta cu bandp dublu adezivă. Momentan nu văd în cameră un loc pentru CD-uri pentru a adapta forma la acel loc.

Momentan componentele sistemului audio stau pe o comodă TV, unde mai am ceva loc pentru 30-40 CD-uri, deci mai am timp să mă gândesc la o soluție nouă. Ce se vede în pozele de mai sus nu e aranjamentul final, în stânga noului amplificator sunt încă CD player-ul și amplificatorul vechi, între timp am făcut modificări. Am vrut să fac comparații mai multe legate de sunet între cele două, dar mi-am dat seama că nu prea are sens – cel nou e mai bun și îmi place mult mai mult, nu prea contează că e de 2, 3 ori sau de 100 de ori mai bun.

În următoarea postare voi descrie puțin diferențele de sunet și ce apreciez în mod deosebit la noul amplificator, dar destul de pe scurt, pentru că e plictisitor să citești prea mult despre descrierea sunetului. Voi compensa cu muzică (că am mai cumpărat în ultima vreme) și bem ceva, gata cu ceaiurile.

Început leneș de 2025 (18+)

Nu că ar fi poze cu dam ăsta despuiat (perverșilor), dar suntem aici printre oameni cu vicii și văd că orice ofensează lumea în ziua de azi. Deci, dacă ai ajuns la dam ăsta și nu ai împlinit încă 18 ani, va trebui să minți sau ceva, cum făceam pe vremea noastră.

Am zis început leneș de an pentru că nu s-au desfășurat încă prea multe, excepția fiind modificările radicale din parcul auto al familiei – doamna a găsit un Mercedes și asta e povestea. Cică BMW sunt urâte iar Audi nu sunt nici urâte nici frumoase dar n-am înțeles care e problema lor, din motive știute doar de doamna se pare că nu sunt mașini vrednice. Mașina ei, pretențiile ei. Eu? eu voi duce la un complet alt nivel expresia „rupt în fund” pentru că mi-am cumpărat o șa de bicicletă din fibră de carbon. Doar din fibră de carbon, nici măcar vopsită nu e – 500 de euro și 63 g (da știu, decizii de calitate în viață) -, urmează să vedem dacă o pot și folosi. 

Cam astea au fost picanteriile, trecem ușor la muzică, că alte lucruri interesante nu prea am pentru voi, cel puțin nu încă. S-ar putea să fie o postare destul de lungă, dar să nu vă descurajeze asta pentru că în stilul fermecător al lui dam ăsta știți cum zboară câteva mii de cuvinte? Dar, mai important, eu am început un chardonnay de Purcari, Sapiens mai exact, de data asta vă arăt și poză. Un vin cu corp, brutal l-aș numi în lipsa vocabularului specific, cumva dintr-o bucată. Are note subtile și post gust, dar prima impresie e cea a unui vin, fără prea multe subtilități. Așa cum zic și cei de la Purcari, nu e pentru toate gusturile. 

În boxe Voodoo Lounge (Remastered) al celor de la Rolling Stones, pe vinil roșu și galben (vedeți mai încolo cum arată), iar dacă voi întinde prea mult postarea voi trece la Dire Straits. Dacă îmi permiteți o recomandare, sugerez o atmosferă caldă, poate 1-2 lumânări, un pahar de ce vreți voi și un jazz, chillout sau, de ce nu, ceva nou. 

O să încep cu niște completări la postarea despre vinil vs. digital, iar apoi voi continua cu primul meu dongle DAC și albume pe care le-am ascultat sau cumpărat în ultima perioadă. Am făcut și poze, sper să dea puțină culoare.

Vinil vs. digital – câteva mențiuni

Am găsit la un moment dat un clip pe YT și, recunosc, am cedat titlului de clickbait: Vinyl sound quality myth destroyed. Ce e interesant însă e că face referire fix la clipul recomandat de mine în postarea precedentă. Dacă aveți chef să vă uitați la ce zice omul o puteți face, dacă nu, eu o să fac un foarte scurt rezumat: spune că simplul fapt că muzica e înregistrată pe o bucată de plastic nu înseamnă că sună mai bine sau mai rău, de vină e echipamentul care o redă. Comparat cu mediul digital, unde un cod e transformat în semnal analogic, aici sunt mai multe variabile – doza, acul, pre amplificatorul – și oricare din acestea poate schimba semnificativ redarea. Prin urmare, nu poți spune „vinil”, pentru că putem asculta fix același disc pe sisteme fundamental diferite, iar sunetul va fi… diferit. Mai bun sau mai prost, asta ține de preferințe. 

Aș spune că se păstrează concluziile mele, că detaliile astea contează la modul teoretic, nu contează atunci când asculți. Probabil fix ăsta e farmecul, că îți poți modifica tot timpul sistemul și poți simți diferența, însă în cazul formatului digital, în afara amplificatorului sau a boxelor, poți schimba doar DAC-ul, unde trebuie să investești foarte mult pentru diferențe semnificative. Sunt convins că pentru mulți farmecul e în discuri, colecționarea și manipularea lor, vânătoarea de doze și ace și dezbaterea pe marginea pre amplificatoarelor.

Primul meu dongle DAC – FIIO KA5

Nu vreau să vă plictisesc cu detaliile tehnice, las aici un link. Costă în jur de 100 de euro (depinde și de campaniile de reduceri) și e un DAC – AMP portabil pentru căști, alimentat de dispozitivul la care e conectat. Nu am încercat încă aplicația, l-am folosit așa cum e. Vine cu două cabluri (usbc – usbc și usbc – lightning pentru Apple) și adaptor usbc – usba, e practic plug&play cam pentru orice. 

Nu eram sigur dacă puterea e suficientă pentru căștile cu impedanță mare (300 ohm în cazul meu), dar m-am convins că e. Sunt foarte mulțumit de sunet, mi-am dat seama ce dor îmi era de Sennheiser HD800 la care nu am mai ascultat de ceva timp. Sunetul e la fel de analitic și clar, cu un bas natural și bine definit. În comparație cu amplificatorul meu de căști (Topping DX3 Pro+), de exemplu ascultând Poor Shirley – Cristopher Cross (o înregistrare bună, lossless, Apple Music), vocea deosebit a lui Cross are mai multă substanță, sunetul e ceva mai complet, mai robust, dar diferențele sunt mici – așa e și normal să fie, DX3 Pro+ costă dublu și e alimentat extern. KA5 packs a punch cum se spune și e o alternativă bună pentru cine vrea să plece de acasă cu niște căști cu impedanță mare. E un dispozitiv foarte tare și păstrează reputația majorității produselor HiFi chinezești – bune și relativ ieftine. 

Am încercat să-l folosesc și cu telefonul / iPod-ul (iPhone 13 Pro Max și iPod Touch 7th) și Meze 99 Classics – evident căștile nu se pot compara între ele, 99 Classics sunt un sfert din prețul HD800, dar e o combinație care scoate mai mult, mai ales bass. Mi-a lăsat impresia unui sunet puternic, pentru momentele în care vrei să asculți muzică fără să te gândești prea mult la detalii sau calitatea înregistrării. 

Muzică

Un prim album care mi-a lăsat o impresie foarte bună anul ăsta e Fleetwood Mac – Mirage Tour ’82, mai ales prin calitatea înregistrării. E ceva special când un concert înregistrat sună atât de bine și de clar și ai impresia că diferența față de varianta de studio e în principal improvizația formației. Probabil îl voi cumpăra și pe CD.

Rolling Stones – Voodoo Lounge. Tot timpul spun că nu-mi plac The Stones în mod deosebit, și totuși le cumpăr albumele. Ei bine și ăsta îmi place, pe ansamblu poate chiar la fel de mult ca și Sticky Fingers, albumul meu preferat de la ei. La mine contează mult dispoziția, de obicei merge când vin de la bere, e o muzică pe care vreau s-o aud fără să acord prea multă atenție, vreau să fie ceva încărcat și adânc, dar fără să fiu atent la subtilități. 

Craniul e o sticlă de Crystal Skull (vodcă, una foarte bună), pe coperta interioară a albumului

Cum spuneam, remaster pe vinil roșu și galben.

Pink Floyd – Transmission 1968 – l-am cumpărat pentru că nu-l aveam și nici nu l-am găsit pe net. E o colecție de melodii, aș spune pentru fanii adevărați. Sună bine, dar e la categoria „alea mai ciudate”. Nu am multe de zis, l-am găsit, l-am luat.

David Bowie – Legacy, care e un Best Of. Am mai scris despre el anul trecut, dar l-am ascultat frecvent și mi se pare o inițiere foarte bună în muzica lui Bowie. 

Lenny Kravitz – Greatest Hits. În general nu prea cumpăr Best Of-uri, dar am simțit că vreau melodiile lui din când în când și nu-mi place atât de mult încât să iau mai multe albume. Periodic revin la el, mi se pare că sună foarte bine, e un rock melodios cu influențe de soul, o voce care îmi place și o chitară de excepție. 

De încheiere

Vă las cu unul dintre obiectele pe care nu le-am inclus în lista cu favoritele anului 2024 pentru că încă e în cutie și, teoretic nu am văzut cum arată pe viu – Mercedes AMG F1W14 – și, chiar dacă par mai pasionat de cafea decât sunt, o cafea de Etiopia.

A, apropo de rezoluții și de ce mi-am propus pentru 2025: fuck it, an nou, pretenții noi. 

dam ăsta’s favourite things – 2024

Nu știu dacă v-am mai spus, dar la fiecare sfârșit de an, pe canalul Tested (Adam Savage) există clipuri cu obiectele preferate ale staff-ului din spatele canalului. În general sunt fie obiecte lansate îna nul în curs, fie descoperite de ei în anul respectiv, obiecte care le-au lăsat o impresie bună, fie că sunt scule, echipament audio – video, cărți, machete etc. M-am gândit să fac și eu o postare în același stil, mai ales că anul ăsta mi-am cumpărat tot felul de prostii. A fost un an cu accent e fotografie și muzică pentru mine, așa că m-am gândit să fac o selecție. Nu prea e nimic nou față de ce a apărut deja aici pe blog, așa că voi trece doar în revistă, restul detaliilor fiind în postările din anul 2024. Fiind vorba preponderent de muzică și fotografie n-am să încerc să complic lucrurile cu categorii sau subtitluri, o le enumăr într-o ordine aleatorie.

S-ar putea să fie o postare destul de lungă, așa că v-aș sugera niște muzică și ceva de băut, fie că e vin, ceai, apă, bere, suc, ce vi se pare că merge. Eu am în boxe albumul Tunnel of Love al lui Bruce Springsteen, dar s-ar putea să trec la altceva pe măsură ce scriu.

Fujifilm X-T5 – și trecerea la mirrorless

Impresiile despre aparate le găsiți aici. Pentru mine trecerea la mirrorless (și la o altă marcă) a fost o… curbă de învățare cum se spune acum. Văd că mi-a luat aproximativ un an să spun că m-am familiarizat cu un nou echipament – prin familiarizat mă refer la faptul că îl pot scoate din geantă și pot fotografia foarte repede în modul în care vreau, cu rezultate bune. Nu mai trebuie să caut setări sau să mă asigur că nu-mi scapă ceva. 

E un aparat mai dens în ansamblu, adică nu e ușor (aprox. 1200 g cu tot cu obiectiv), dar e semnificativ mai compact ca oricare din DSLR-urile pe care le-am avut. Din punct de vedere al calității imaginilor și funcțiilor e un mare pas înainte pentru mine pentru că e mult mai nou. De la rezoluție (40 mpx față de 16 mpx) până la focalizare sau calitatea imaginii în lumină slabă.

Cred că din punct de vedere al costurilor e cam același lucru la mirrorless, pentru rezultate profesionale e de așteptat să te coste cam 4 mii de euro un echipament cât de cât. Pentru mine schimbarea și-a atins scopul, am reușit să-l iau mai des cu mine și să fotografiez mai mult, lucru pe care intenționez să-l fac și la anul. Dacă va mai fi vreun aparat complementar? acum zic că nu, dar cine știe…

Un tablou original, 1/1, la comandă

Greu de intuit lucrurile care îmi plac în viață, nu?

Unul dintre lucrurile mele preferate din acest an, e o pictură în ulei, vârful piramidei fiind din foiță de aur.

Cărți și benzi desenate

Am cumpărat câteva cărți anul ăsta, dar de departe preferatele mele sunt cele despre albumul The Darks Side of the Moon al celor de la Pink Floyd, apărute cu ocazia împlinirii a 50 de ani de la lansarea albumului.

Sunt cărți de tip coffee table books, sunt bune de răsfoit atunci când asculți muzică. La capitolul benzi desenate, m-am hotărât să cumpăr ceva pentru că am tot urmărit grafică și animație digitală SF – Cyberpunk. Nu intenționez să încep vreo colecție, le-am cumpărat pentru a admira arta ce le compune.

Căști – Meze 99 Classics

Postarea despre ele e aici. Le-am evitat mult timp pentru că nu mi-a plăcut designul în mod deosebit, dar m-am hotărât să le iau pentru că 1) erau la reducere, 2) aveam nevoie de niște căști închise așa mai de toată ziua și 3) sunt românești.

Sunt foarte mulțumit de achiziție, pe HD800 și amplificator s-a pus praful, nici nu mai țin minte când am ascultat la ele ultima dată. N-am de gând să renunț la ele, doar că 99 Classics au fost o alegere comodă de vineri sau sâmbătă seara când voiam doar să ascult muzică, fără să fiu prea atent la detalii – sună bine, sunt comode și nu sunt obositoare (din punct de vedere al curbei de frecvențe).

Technics SL1200GR2

Un upgrade important pentru mine, nu eram hotărât să fac acest pas anul ăsta, dar au fost prețuri bune de BF. 

Sunt foarte mulțumit de achiziție, diferența e mare față de ce aveam înainte. La anul mă gândesc să îmi cumpăr și o doză Ortofon 2M Black pe un head shell diferit, se spune că Ortofon ar face cele mai bune doze MM (moving magnet), dar următoarea achiziție importantă va fi amplificatorul Technis SU-G700M2.

Rucsacul Peak Design Everyday Backpack Zip

Mai pe larg aici despre motive și cum am ajuns la el. Eu de departe cel mai scump rucsac pe care l-am cumpărat, dar până acum, pentru mine, își merită pe deplin banii. Până acum e singurul cu care pot căra ușor un aparat foto (adică pot crea un compartiment accesat separat la partea de jos) și asta m-a ajutat mult inclusiv la drumurile cu avionul. Sunt mulțumit și de etanșeitate și durabilitate, evident într-un context urban, nu e un rucsac pentru drumeții sau condiții extreme. 

E solid și destul de mic, dar atunci când e încărcat nu e chiar ușor de cărat – e totuși cel mai comod pe care l-am avut la dimensiuni așa mici și la o greutate de 5-6 kg.

Muzică 

Spuneam anul trecut că vreau să încerc mai multe albume și să ascult cât mai multă muzică – fix așa a fost. Am cumpărat destul de multe discuri și CD-uri, cu unele am mers la sigur (best of sau albume pe care le cunoșteam), iar cu altele am încercat ceva nou, ca de exemplu Talking Heads, Oasis sau U2.

Un album pe care l-am cumpărat fără să-l ascult, și care îmi place foarte mult, e Luck and Strange al lui David Gilmour – l-am cumpărat atât pe vinil albastru cât și pe vinil portocaliu și, evident, pe CD.

Îmi plac mult și albumele japoneze, am cumpărat Backlash (Bad English) și câteva de la Rolling Stones. De menționat albumul Scientist wins the World Cup pe care l-am găsit cu greu, tot la categoria încercat ceva nou.  

Chitară electrică – Fender Squier Stratocaster

Pentru că voiam un „Strat” și asta înseamnă să fii adult, te duci și îți cumperi.

Cafeneaua (mă rog, lanțul de cafenele) Laduree

Probabil am fost (și sunt) un ignorant, dar eu unul n-am auzit de lanțul ăsta. Prima dată am fost în Dubai Mall, în 2017 și/sau 2019 pentru că ni s-a părut interesant decorul, deși stilul clasic nu e chiar pe gustul meu. Mi-a plăcut mult, așa că am fost și anul ăsta și am luat un ecler cu fistic. Cei care mă cunosc știu că dulciurile și prăjiturile nu mă dau pe spate în viața asta, de multe ori când mi se oferă prăjitură mănânc din politețe, dar eclerul ăla a fost ceva WOW. Și am mai mers o dată, să mă asigur că n-a fost vreun accident, că nu aveam eu glicemia prea mică și m-am bucurat din ceva dulce obișnuit. Știu că e cam ciudat să fie așa ceva în listă, dar cumva mi-a rămas aproape de suflet.

De final

Cam atât pe moment, mă retrag și eu cu familia (a venit Crăciunul de când am început să scriu) pentru că am un chardonnay de Sâmburești la rece și vreau să fac un risotto cu pure de mazăre. Pentru mine a fost un an în care mi-am făcut multe pofte și ma simt luat pe sus de un val de recunoștință – așa că am și pentru voi același îndemn, să ne bucurăm de ce avem, chiar dacă ne dorim mai mult tot timpul. Vă rog să o luați încet cu maionezele, că îmbătrâniți la fel ca dam ăsta, și să aveți sărbători fericite. Sau liniștite, sau letargice, așa cum ies ele, nu trebuie să fie rupte dintr-o emisiune a lui Jamie Oliver. Poate închei anul cu o postare de recapitulare și planuri pentru la anul, în funcție de dispoziție.  

Technics SL1200GR2 – Impresii și câteva idei

Spuneam recent că nu vor urma achiziții importante în perioada asta așa că, în stilul caracteristic al lui dam ăsta, a apărut un nou pickup în peisaj. În primul rând vreau să spun că îmi pare rău, pentru că știu că sunt niște doamne care trec pe aici, dar va fi o postare de „boys with their toys”. Am niște poze (făcute de mine de data asta) dar… nu sunt nici munți, nici eu în haine dubioase, nici peisaje urbane la modă, ci doar muzică, pickup și accesorii. Așa că, doamnelor, dacă chiar nu aveți altceva mai bun de făcut, vă recomand un pahar mare de vin, poate chiar roșu, de sezon, orice soi sau cupaj poftiți – numai să nu scrie „demi” pe undeva pe etichetă pentru că îmi veți frânge inima.

O să încerc să nu bat câmpii (ca în postarea precedentă, ați citit? dacă nu, n-o citiți, nu merită, e o varză acolo), dar aș vrea să vă povestesc puțin despre motive, experiențe și rezultat. Eu am lângă mine o bere și albumul Kind of Blue al lui Miles Davis, pe vinil transparent. Pentru că sunt în birou, am și aici un alt sistem audio – vechiul Sony PS-HX500 și doza Nagaoka MP110, un amplificator Pioneer și niște boxe vechi. 

Sony PS-HX500 și doză Nagaoka MP110

De ce, de ce acum și de ce SL1200GR2

La prima întrebare răspunsul e destul de simplu: pentru că voiam mai mult. În 2021 când mi-am cumpărat primul pickup modern am avut un buget destul de strâns și nici nu știam prea multe. A doua parte știam că nu va conta pe termen lung pentru că urma să experimentez și să studiez, cei ce mă cunosc știu că pasiunile mele nu prea se sting în timp. Dacă mă gândesc bine, nu e important că n-am ales pe moment cel mai bun echipament în bugetul pe care-l aveam pentru că ceea ce îmi doream eu era departe de acele constrângeri, deci a fost o soluție temporară. Ca să sintetizez, îmi doream transmisie directă, posibilitatea de a pune aproape orice doză și o construcție solidă, așa că relativ repede am pus ochii pe produsele Technics.

Sony PS-HX500 – brațul nu poate fi ridicat sau coborât, deci o doză mai înaltă ar înclina brațul spre greutate

Doza ATN3600L (Sony PS-HX500), Nagaoka MP110, graficul de aliniere a dozei (tip Lofgren B) și soluție de curățare a acului

Să vedeți de ce acum. La un moment dat mă uitam la amplificatoare mai ieftine și am dat de produsele Cambridge Audio. Sunt bune și au un design discret, deci mi-au atras atenția. Am văzut apoi că a apărut Alva TT V2, un pickup primit foarte bine în comunitatea celor pasionați de muzică. L-am pus în wishlist pentru că se vindea cu aproximativ 1600 de euro, comparabil cu jucătorii grei de pe piață. Pickup-urile Technics sunt recunoscute în domeniu, deci să dai aceiași bani pe ceva de la Cambridge Audio am zis că e o decizie care merită studii aprofundate. Timpul a trecut, prețul a mai scăzut puțin, iar de Black Friday 2024 era anunțat de unele magazine pe la 1200 euro, cca. 6 mii de lei. Pentru că vine cu o doză moving coil care doar ea costă aproape 400 de euro, am zis că e o afacere foarte bună. Am uitat să menționez că îmi place și designul minimalist, e poate preferatul meu până acum când vine vorba de pickup. Pe lângă doză, V2 aduce un cap demontabil al brațului și posibilitatea de a pune aproape orice doză. La asta se adaugă pre amplificator integrat și chiar bluetooth, adică îl poți conecta wireless la boxe sau căști – nu e pentru mine dar hei, e o funcție în plus.

Până ne-am certat noi pe acasă a cam dispărut din stocuri – nu doar eu mi-am dat seama că e o ofertă foarte bună -, așa că am stat puțin să mă gândesc. Era clar că voiam ceva mai mult, așa că am săpat puțin în interior să văd cât de mult. Am ajuns la SL1200GR, SL1200GR2, SL1210GR2 și SL1500C și am început să le compar cu Alva TT V2. SL1500C a fost și el foarte bine primit și vine cu o doză Ortofon 2M Red, la un preț bun, undeva spre o mie de euro, deci chiar mai puțin decât Alva TT V2. E o versiune simplificată a seriei SL1200, aproape tot ce ai vrea dintr-un Technics – adică fix la ce ziceam să fiți atenți în postarea precedentă. Am hotărât să renunț la acest model pentru că sunt aproape sigur că după o perioadă mi-aș fi dorit mai mult. Review-urile spuneau că SL1210 nu e mai bun decât SL1200, așa că l-am eliminat și pe ăsta.

Recapitulăm, am rămas cu două variante în ajun de BF: Technics SL1200GR2 și Cambridge Audio Alva TT V2. Ca să fiu sincer, n-am fost niciodată un mare fan al aspectului DJ și aș fi preferat ceva mai minimalist ca Alva TT V2, dar știam că la un preț nu cu mult mai mare luam un pickup mai bun din toate punctele de vedere. Cam ăsta a fost procesul, o dorință mai veche al cărei justificare s-a derulat accelerat în perioada asta. Stocurile mici m-au determinat să cumpăr fără a mă gândi prea mult, așa cum am ratat cea mai bună ofertă pentru Alva TT V2 puteam rata orice în următoarele luni. 

Ca să clarific puțin aspectele tehnice, primul lucru pe care mi l-am dorit a fost transmisia directă, adică eliminarea curelei din ecuație. Voiam să încerc dozele Ortofon, iar pentru asta îmi trebuia un alt pickup (PS-HX500 nu are reglaj vertical al brațului, deci eram constrâns să rămân la doze de anumite dimeniuni). Capul detașabil al brațului mi se pare că facilitează foarte mult schimbarea dozei, altfel în cazul în care rupeam unul dintre fire trebuia să demontez tot brațul. Pe lângă asta voiam ceva mai bine construit, chiar dacă nu credeam că materialele componente ale bazei ar duce la diferențe semnificative de sunet.

Technics SL1200GR2

Gata, am ales, însă SL1200GR2 vine fără doză preinstalată. Nu voiam să cheltui foarte mulți bani acum și pe doză, dar în același timp nu voiam nici să pun ceva ieftine pe un pickup de aproape 2 mii de euro. Aveam în minte însă o voce care îmi tot șoptea Ortofon, mai exact seria 2M. Am studiat puțin problema acum un an când am cumpărat Nagaoka MP110 pentru Sony, comparată de unii la momentul respectiv cu 2M Blue de la Ortofon. 2M Blue avea un sunet mai fin, mai precis, mai aproape de digital, pe care eu îl prefer în general. MP110 (aveam să aflu și eu) e mai aproape de ceea ce se așteaptă lumea de la analogic, un sunet mai cald. Un plus, după părerea mea, pe lângă greutatea recomandată pe ac de 1.8-2.0 g, era că nu scotea în evidență defectele discurilor – e important când ai și discuri vechi. M-am uitat la prețuri și am sărit peste 2M Red și am ales 2M Blue, cu speranța că într-un viitor nu prea îndepărtat să cumpăr și un 2M Black. 2M Black e undeva pe la 4-500 de euro, iar 2M Blue, în funcție de magazin, în jur de 200 euro (atât am ajuns eu să dau pe ea). 

Technics SL1200GR2 – scos din cutie, fără platan și headshell

Technics SL1200GR2 – montat (cu excepția capacului) și reglat – doză Ortofon 2M Blue

Instalarea e mai ușoară decât pare: platan (de data asta fără poziționarea curelei), echilibrarea și reglajul brațului, la care se adaugă montarea dozei. Mi-a fost frică că nu am un protractor pentru aliniere (am uitat să comand unul), dar Technics include o piesă de plastic pentru aliniere.

Dacă anul trecut spuneam că schimbarea dozei a fost cel mai stresant lucru pe care l-am făcut, montarea dozei pe shell-ul detașabil a fost aproape relaxant. Am fost puțin stresat că nu am aliniat-o bine, dar când am pus primul disc mi-am dat seama că nu e nici o problemă. În caz că vă întrebați, pentru un pickup care vine cu doza preinstalată pașii sunt aceiași, evident, cu excepția ultimei părți. Cu toate astea, după ce te obișnuiești puțin cu un astfel de sistem e bine să verifici alinierea dozei, măcar cu un protractor printat, cum e cel din poză. 

Piesa de aliniere a dozei și acului (cea albă, din plastic), n-a fost nevoie de protractor

Greutatea de apăsare (tracking force) și anti-skating – ambele la 1.8 g


Experiența în general și sunetul

Cum zice toată lumea de altfel, e foarte bine construit. Are 11.50 kg, deci lasă impresia de echipament serios când îl pui pe poziție. Nu vreau nici să exagerez cu entuziasmul, e totuși un pickup ca și restul, dar materialele și componentele de calitate mai bună se simt. Brațul e din aluminiu și e mai precis, cred că cuvântul care descrie cel mai bine pickup în ansamblu e precis. De la rulmenți până la evidenta lipsă a vibrațiilor ai o senzație de silențios și stabil, motorul pornește aproape instant la viteza necesară, cel cu curea pare aproape leneș în comparație.

Sunetul. Sincer și fără exagerări, am avut un moment de WOW. Am spus-o și apropiaților, strict din punct de vedere al sunetului, aș fi fost mulțumit și cu mai puțin, nu mă așteptam ca diferența să fie atât de mare. Până acum eram convins că cel puțin 90% din calitate e dată de doză, iar poveștile despre construcție, lipsa vibrațiilor, platan și alte detalii însemnau ceva doar pentru fanaticii vinilului. Ei bine, aici doza nu e mult mai scumpă decât MP110 (ba chiar ar fi comparabile, cum spuneam mai sus), dar sunetul e mult, mult mai bun. E ce speram, mai clar, mai articulat, mai fin și mai conturat. Dacă ar fi să fac o analogie cu o imagine, e vorba de contrastul unei imagini versus alternativa fadă, ștearsă. 

Am pus melodia Sorrow de pe compilația Live at Knebworth din 1990 (45 rpm) a celor de la Pink Floyd pentru că e o instrumentație încărcată de chitară electrică, ceva ce mi se părea că putea avea o separație mai bună a instrumentelor cu vechiul sistem. Într-adevăr, sunetul era mai clar iar separația era evidentă, am remarcat în mod special tobele lui Nick Mason care sunau foarte exact,  îți lăsau impresia că e o înregistrare în studio. Sigur știți, live tobele au de multe ori puțină reverberație, chiar dacă păstrează ritmul parcă nu au atâta definiție. Chiar dacă sunetul se apropie mai mult de digital, nu e așa subțire, ci doar mai clar și mai bine definit.

Ca o paranteză, nu mă deranjează ca sunetul discurilor să se apropie de digital, îmi place să ascult muzica după preferințele mele, nu pun accent pe ceea ce ar trebui să însemne un semnal analogic.

Revin. Asta a fost prima reacție și, ca să mă asigur că nu e doar entuziasmul meu, am pus fix aceeași parte a melodiei și pe vechiul PS-HX500. Amplificatorul și boxele au fost aceleași, chiar și pre amplificatorul (cel integrat în Rotel A11 Tribute). Acustica camerei și poziția boxelor nu sunt cele mai fericite la mine, dar diferența era mare, nici n-a trebuit să-mi iau căștile. E un plus de putere a semnalului (gain), practic la același volum SL1200GR2 scoate mai mult. Detaliile sunt mult mai bine puse în evidență, de exemplu chitara acustică sună mult mai bine, mai cristalin.

Bun, deci mai clar per total și mai detaliat, dar asta poate însemna că și defectele discurilor pot fi scoase mai tare în evidență. Cu discurile noi nu s-a întâmplat ca acul să sară, chiar și pe coloana sonoră a filmului Top Gun (cel nou), unde cu echipamentul vechi se mai întâmpla pe alocuri – chiar și cu greutatea de 2.0 g pe ac (și aceeași valoare la anti-skating). Din fericire nu au fost probleme nici la albume pe discuri mai vechi (dar în stare bună) ca Phil Collins – No Jacket Required sau Damn the Torpedoes al Tom Petty&The Heartbreakers. Deci sunt mulțumit că pe moment am rămas cu forța de apăsare de 1.8 g și anti-skating tot de 1.8 – valori mai mici înseamnă degradare mai mică a discurilor în timp. Ca o comparație, dozele vechi ajungeau la 4-5 g, iar ATN3600L cu care vine Sony PS-HX500 are greutatea recomandată de 3 g.

Concluzii și ce urmează

Dacă încă nu era clar, sunt foarte mulțumit. Cred că transmisia directă (direct drive) e soluția de lungă durată, eu unul n-aș vrea să mă tot întreb dacă ar trebui să schimb cureaua și să sper că mai găsesc de cumpărat. La fel și capul detașabil al brațului (headshell) sau reglajul pe verticală, pe viitor îți oferă o gamă largă de posibilități de a experimenta și îmbunătăți. Per ansamblu e un pickup serios și sunt mai multe motive pentru care costă de 5 ori mai mult. Nu, sunetul nu e de 5 ori mai bun, dar acum că l-am încercat nu vreau să mă întorc, deci, pentru mine cel puțin, merită. 

Am ținut să pun poze cu accesorii și să vorbesc despre doze ca să fie clar că ascultarea de discuri în general presupune mici frământări – tinkering. Cine nu vrea bătaie de cap fie evită complet formatul, fie ar fi mulțumit și cu mai puțin, poate Alva TT V2 sau SL1500C, poate chiar și ceva cu transmisie pe curea, deși dacă bugetul nu e o problemă, eu aș evita pe cât posibil. Cum spuneam în postarea precedentă, echipament bun e foarte mult, la fiecare interval de preț. Audio Technica LPX120, după cum vedeți, seamănă izbitor cu ceea ce propune Technics, dar construcția și materialele nu sunt aceleași, la fel și precizia sau fiabilitatea. Cred că rămâne ideea mea din postarea precedentă, dacă pasiunea pe care o ai e o mâncărime care nu se va vindeca prea curând, merită cu vârf și îndesat echipamentul scump. Entuziasmul trece în scurt timp și e mai rău să începi să numeri compromisurile în loc să-ți extinzi bugetul înspre ceea ce vrei cu adevărat.

Cât despre ce urmează, un amplificator și încă o doză. Spunea Andrew Robinson într-un review că oamenii tind să prefere o marcă și pentru că nu le pot încerca pe toate pentru a vedea cele place. E normal, majoritatea covârșitoare a oamenilor nu avem șansa de a asculta nici măcar sisteme complete, dar mai combinații între sisteme. Datorită experiențelor anterioare eu am dezvoltat o afinitate pentru Panasonic și Technics și îmi place și design-ul lor, lucru foarte important pentru mine. Aș vrea ca următorul amplificator să fie Technics SU-G700M2, sper undeva în decursul anului viitor. O particularitate a amplificatoarelor Technics e transformarea semnalului în digital indiferent de sursă, ceea ce pe mine nu mă deranjează, însă mulți fani ai formatului analogic consideră că semnalul trebuie să rămână analogic. Evident, ieșirea din amplificator e din nou transformată în analogic, dar procesarea internă e digitalizată. 

Nu caut pre amplificator separat, deși la un moment dat mă gândeam să cumpăr unul. Momentan sunt mulțumit de ce oferă Rotel A11 Tribute pe care-l am la capitolul phono, iar acel SU-G700M2 va fi chiar mai bun. Mi-ar plăcea un sistem Technics complet, exceptând boxele, dar sunt foarte mulțumit de CD player-ul actual.

Atât pe moment, dacă am timp voi reveni cu o trecere în revistă a albumelor care pe care le-am descoperit anul ăsta, sau cu alte modificări, dacă e cazul.