După 10 ani

Parcă ziceam la un moment dat ceva de fotografie când descriam blogul ăsta, nu? E drept că n-am actualizat paginile adiacente blogului, dar asta e o altă poveste. Revin, ziceam de fotografie.

M-am gândit să adun niște poze (fotografii, pentru sufletele sensibile) publicate de-a lungul timpului dintr-un loc drag mie. E un fel de ”modul cum am evoluat”, dacă vreți. Am început în 2007 și de câte ori am trecut pe acolo am încercat să obțin un cadru sau două, cu mai multă experiență, cu un echipament mai performant, cu altă abordare etc., ultimele fiind din 2017. În final vreau să comentez puțin și despre ceea ce însemană echipamentul (foarte pe scurt), ar și ideea de ”nu ai nevoie de” care, chiar dacă se leagă tot de echipament, are rădăcini mai profunde.

Canon EOS 350D, Canon EF-S 18-55, filtru de polarizare circulară HOYA

img_6305img_6377img_6393img_6475edit_750x505img_6478edit_750x505

A fost prima ”ședință foto” din natură, și am abordat-o cu mare entuziasm. Am citit în prealabil tehnici de fotografiere a peisajelor și în special ale celor ce includ ape curgătoare, am memorat setările și am folosit filtrul de polarizare recent achiziționat. Pe moment am fost mândru de compoziții, deși calitatea imaginilor nu e grozavă.

Canon EOS 40D, Canon EF-S 17-55 IS USM, filtru de polarizare circulară HOYA/filtru ND HOYA

img_7350img_7351img_7354img_7356img_7357img_73521

După achiziția a două obiective ieftine, în toamna lui 2008 cumpăram un nou aparat (Canon EOS 40D) și un obiectiv serios (Canon EF-S 17-55 IS USM), obiectivul fiind second hand. Prețul ambelor a fost 1600 euro, dar s-au văzut imediat rezultatele. E normal să fie așa, un corp de o clasă superioară și un obiectiv de o calitate apropiată vârfului de gamă. Am căutat claritate, culori și calitatea imaginilor.

Același echipament, altă vizită (Canon EOS 40D, Canon EF-S 17-55 IS USM, filtru de polarizare circulară HOYA/filtru ND HOYA)

img_8374img_8378img_8385img_8386img_8389

Am venit cu alți ochi, am căutat alte compoziții. Am încercat alți timpi de expunere și culori mai naturale. Într-un fel, acest set de cadre mi se pare cumva mai matur, mai realist, deși cele dinainte parcă au redat perfect povestea pe care am văzut-o în natură.

Canon EOS 7D, Canon EF-S 17-55 IS USM, filtru de polarizare circulară HOYA/filtru ND HOYA

IMG_3173IMG_3177IMG_3179IMG_3181IMG_3182

În 2015 am trecut la un Canon EOS 7D mai ales pentru că am beneficiat de o ofertă foarte bună – aparat puțin folosit. Corpul aparatului și funcțiile se apropie mai mult de ceea ce Canon consideră profesionist, iar cei 18 megapixeli se văd, cel puțin față de cei 10 ai vechiului 40D. În principiu rezoluția mai mare te ajută, adică e un plus. Pentru mine a fost totuși cel mai mic avantaj dintre cele oferite de aparat, nici pe departe un factor decisiv precum posibilitatea de a filma. Din nou, am căutat unghiuri noi și culori mai apropiate de realitate.

Acum, deși am vorbit de 3 aparate și 2 obiective, eu am fost tot timpul pasionat de fotografie și am folosit tot timpul aparate foto de tot felul – unele pe film, altele digitale. Tot timpul am încercat, am experimentat și am învățat. Cu toate astea, ăștia 10 ani au mers oarecum liniar (cumva un parcurs clasic al amatorilor), la fiecare upgrade am adăugat și diverse accesorii precum filtre, trepiede, rucsaci, grip-uri, acumulatori, un blitz etc. Dacă ar fi să estimez un cost total, probabil ar fi vreo 4000 euro, cu tot cu accesoriile cumpărate de-a lungul timpului (filme, acumulatori, carduri, filtre, obiective, trepiede ieftine și proaste). Avantajul amatorului e că, deși 4000 de euro pare o sumă mare, ea s-a distribuit în decursul a 10 ani, în timp ce un profesionist trebuie să le aibă pe toate de la început și nu are luxul de a experimenta prea mult cu ce merge și ce nu.

Legat de echipament în general, simplu spus, contează, dar contează strict din punct de vedere al calității rezultatului sau a modului de lucru. Eu mi-am impus ca obiectiv o calitate bună a cadrelor, ceva apropiat de ceea ce am considerat eu ca fiind nivelul profesionist. Poate unii s-ar fi mulțumit cu ce am scos în 2007, eu nu. Și da, prin experiența dobândit calitatea cadrelor crește, dar până la un punct. 

Apoi vine cineva și spune ”nu ai nevoie de … ”, sau ”o nuntă se poate fotografia cu obiectivul din kit”. Deși pot înțelege ideea de a face amatorii să înțeleagă că doar a cumpăra ceva mai scump nu va conduce la fotografii excelente, în același timp mă scoate din sărite pentru că nu e așa. Nu cred că ți-ai dori să-ți fie fotografiată nunta cu obiectivul de kit și nu cred că te-ar căuta prea multă lume dacă ai fi un fotograf care și-ar expune un portofoliu realizat cu așa un echipament. Ce ar trebui să înțelegem toți din lucrurile astea e că niciodată nu trebuie să lași echipamentul să te oprească din a încerca. Scopul e să obții cât mai mult cu ce ai, așa că încerci, te chinui. La un moment dat vei investi și va fi mai bine. 

Mai circulă un mit, cum că trebuie să-l folosești la capacitate maximă – pe el, echipamentul. Mă rog, asta se poate extrapola pentru toate electronicele și nu, nu e adevărat. Un aparat foto face multe lucruri, dar tu ai nevoie poate de unul singur, dar ăla să fie făcut cât mai bine. Tu, care faci fotografie de studio, nu ai nevoie de etanșeitate la apă și praf, dar poate senzorul din aparatul ăla îți aduce cele mai bune rezultate. 

Ca o concluzie, și încă una pragmatică, da, echipamentul contează și dacă ți-l permiți cumpără-l. Doar pentru că ești amator nu înseamnă că n-ar trebui să dai 7000 de euro pe un Canon 1Dx Mk II, dar nici n-ar trebui să-ți vinzi casa. Ce poți face în schimb pentru a evita cheltuielile pe termen lung este ca atunci când ai dat o grămadă de bani pe echipament, să-l folosești cât mai mult timp. Sunt unii care folosesc 1 – 2 ani un aparat, apoi îl vând și își cumpără altul. După 3 – 4 ani însă nu mai merită, pentru că au apărut modele noi și valoarea lui a scăzut semnificativ – va trebui să pui destui bani ca să iei unul nou. E important să înveți și să câștigi experiență, dar pentru rezultate comparabile cu ale profesioniștilor va trebui să folosești și unelte de calitate. 

Nu pot spune că regret nimic, pentru că am evoluat în direcția în care am vrut și mi-am cumpărat chestii în funcție de buget. Totodată mi-am dat seama în timp de ce am nevoie și ce-mi îmbunătățește cel mai mult calitatea fotografiilor, iar dacă ar fi să-mi cumpăr acum echipamentul de la 0, din banii ăia aș lua mai puțin, dar mai de calitate. Dar asta o spun acum, cu suma de 4000 de euro, nu cu câte un buget relativ modest, din când în când, cu care a trebuit să-mi îmbunătățesc echipamentul în decursul timpului. E foarte mult de vorbit aici, așa că dacă e cineva interesat de mai multe, fie în comentarii, fie pe mail.

PS: Faceți bani din blog, copii, că e scump totul.

Advertisements

One comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s