“matematiciana literelor”

Se întâmplă să mai fie pe lumea asta şi oameni deştepţi, frumoşi, educaţi şi culţi; asta în detrimentul cocalarilor, ţăranilor (de toate felurile), celor grătar-addicted (da bă, asta e nouă) şi al oamenilor proşti, desigur. Ei, ăştia citesc, nu ca ăilalţi. Şi după ce au citit şi-au făcut blog, ce pana lor. Dacă tot şi-au făcut blog, să nu scrie şi nişte recenzii? Acum na, fiecare apreciază după standardele propriului intelect şi ale educaţiei, dar să-ţi baţi joc pentru simplul motiv că “se poate” mi se pare prea mult. Am ajuns la Izabela pe blog, căreia i se spune chestia din titlu.

Am citit despre cartea “Abatorul cinci”, de Kurt Vonnegut. În acelaşi articol era o legătură către această matematiciană a literelor, unde se presupunea că aş găsi detalii despre opera în discuţie. Am citit, spre ghinionul meu. Şi am fost îngreţoşat de penibilitatea articolului ce se dorea a avea valenţe de recenzie.

“Şi, deodată, o populaţie extraterestră consideră că Billy ar da excelent într-un zoo de pe altă planetă, alături de un star porno.”

N-am înţeles şi mi s-a părut că nu am fost atent. Am recitit fraza şi am trecut mai departe. După ce am terminat de citit întregul articol am recitit fraza. Şi articolul. Poate e ceva la mişto şi eu nu m-am prins. Se pare că nu era. Bun, citatul de mai sus e cireaşa de pe tort. Aşa zisa recenzie e de fapt un rezumat la nivelul clasei a treia. Nicidecum nu evocă o trăire sau o experienţă, aşa cum te-ai aştepta. Că doar nu cu asta rămâi după ce ai citit o carte.

Această Izabela, un fel de zerou literar după părerea mea, are o listă de lecturi. Că aşa faci în blogosferă. De ce?

Poate pentru a-mi arăta cum descopăr, pas cu pas, un alt univers …” DA

Da, a trecut până şi abecedarul, doar şi pe ăla l-a citit, ce pana ei (de la condei, desigur). Ei bine, nu ştiu câte cărţi am citit eu, pentru că nu m-am gândit să le număr sau să le enumăr. Ştiu doar că sunt puţine. Cu toate astea aş putea împărtăşi mult mai multe despre cele pe care le-am citit. Dar eu nu văd din asta un subiect de articole pe blog. Cum poţi spune că te alege cartea? Cum grip-ul meu ai citit 399 de cărţi fără să le alegi sau fără să cauţi ceva? Păi aşa la plezneală şi cu slăbiciuni pentru romanele poliţiste. Bine, toate idioţeniile scrise pe blog de Izabela n-ar însemna nimic fără followerşi. Adică pupincurişti:

 

trifoi said,

 

on August 9th, 2010 at 2:18 pm

“Şi, deodată, o populaţie extraterestră consideră că Billy ar da excelent într-un zoo de pe altă planetă, alături de un star porno.” Geniala propozitie!

 

vacitim said,

 

on August 16th, 2010 at 10:06 pm

Buna! E prima mea vizita pe site-ul tau, dar cu siguranta nu ultima. Felicitarile mele! M-ai convins sa citesc aceasta carte. :)
In legatura cu citatul de la sfarsit, imi aduc aminte o fraza pe care am auzit-o sau citit-o undeva: tragediile din istoria omenirii i-au avut ca vinovati nu atat pe cei care prin ale caror fapte au fos produse, cat pe cey care ar fi putut sa faca ceva si nu au facut-o.

 

 

on September 2nd, 2010 at 11:32 am

Sunt un pic corioasa cum a putut sa imbine o rapire a extraterestilor cu povestile despre razboi.
Trebuie sa o citesc ..

 

Da, mai sunt mulţi de genul. Asta arată că fundurile blogosferice se pupă, nu se şutează. Da, par misogin, dar nu e cazul. Am citit şi articole scrie de bărbaţi şi unele sunt chiar mai spirituale. Dar conturează o părere, nu rezumate de 2 lei. Un exemplu e Richie. O părere se poate accepta, contesta sau respinge. Dar o bătaie de joc? Asta spui tu, dragă matematiciană, despre o carte care te-a impresionat? (că parcă despre ele e blogul). Bun, închei pentru că îmi revine senzaţia de greaţă. Sunt sigur că mulţi dintre cititorii ei fideli sunt convinşi de multe cărţi din lista ei de lectură, doar pentru că e titlul lor scris acolo. Dragă Izabela, ţin să-ţi ofer un pachet promoţional, numai pentru tine. Să foloseşti obiectele sănătoasă!

 

Advertisements

8 comments

  1. Nu aş spune ca ai vreo vină. Până la urmă e o părere ce ai scris tu şi am luat-o ca atare. Plecăm de la ea şi ajungem undeva dacă tot e să discutăm. Dar să scrii porcării cum fac alţii, pentru că Izabela asta nu e singura, e de-a dreptul greţos. Mai mult, un om care citeşte mult şi implicit la nivel de concepţii excelează şi are posibilităţi multiple, nu face asemenea afirmaţii. Nu public.

  2. se spune ca “toate la timpul lor” … si pentru Izabela e probabil prea devreme, ea fiind inca in goana dupa cantitate uitand sa aprecieze calitatea (vorba ta: daca doar ai citit cuvintele, nu inseamna c-ai si inteles mare lucru din ele).

  3. Cred că mai urmează un articol, legat de atiudinea pe care o au mulţi ca ea faţă de citit şi cărţi în general. De ce toţi puştii cu liste de lectură pe blogul personal cred că exista numai beletristică? Îndrumarul nu e tot carte? Cititul poate fi pentru informare şi atât.

  4. …plecat in cautarea zilei de ieri am m-am impiedicat in iarba rosie a lui Magister ludi
    ex nihilo nihili parca era
    nu era mai bine sa fotografiezi cerul instelat de deasupra ta decat sa emiti cuvinte fara nume despre roze si kether?
    parca prea seamana iarba asta rosie cu chestia aia a vizigotilor de parca era si Jean-Baptiste in ea
    Serios acum, chiar e de remarcat simulacrul de intelepciune, spoiala de cultura si modestia continuuuu emanande din recenzia la recenzia aleia. Daca nu poti face pe Socrate macar cheama gadele, ca pensia suta la suta ca intarzie.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s